MEDICAL OFFICE - Anwenderforum

Hallo Mime

Die Anregung finde ich gut, möchte dies aber auch noch erweitern. MO ist ein PC-Programm, welches nach logischen Gesichtpunkten funktioniert. Diese Logik muss noch viel (! so viel iiii kann viel gar nicht haben) intensiver zur Entlastung des Users genutzt werden.

Ich bin in Erweiterung Ihres Vorschlages auch dafür, dass MO dem User die Möglichkeit gibt, die Abrechnung der Chronikerziffer an eine diesbezügliche Chronikerdiagnose zu koppeln.
Bei Eingabe der VP muss dann MO den User fragen, ob die (per Markierung Chroniker) hinterlegte Diagnose noch gültig ist und übernommen wird (oder eine Diagnosekette) und dann auch die CP vorschlagen.

Wenn Sie einverstanden sind, schlagen wir dies als Verbeserungsvorschlag vor ;-)



LG und ein gutes, bürokratiereduziertes Jahr, Josmed

Hallo Josmed, hallo mime,

dann aber bitte gleich mit Regelwerksprüfung - also Erfüllung der KBV-Vorgaben: 4 Quartale wegen der selben chronischen Erkrankung in Behandlung, 3 davon in der eigenen Praxis und mind. 2 davon mit persönl. APK. - wer bisher also immer noch ohne Dauerdiagnosen arbeitet und diese nicht immer schön über die Quartale mitgeschleppt hat, wird Mitte 2014 sein blaues Wunder erleben. - Fallwerte minus 30%!

Ein Ausweichen über den Zusatzbuchstaben "h" sollten dann bitte auch noch bei allen Überlegungen Berücksichtigung finden... - so langsam wird es spannend... - das wäre mal ein Praktikantenjob: man nehme ein DIN A0 Flipchartblatt und beginne wie bei der universellen "1"... Was wäre wenn....

Anfangen würde ich mit den Regelvorgaben (s.o.), dann könnte man schauen ob eine Chronische Diagnose als Akutdiagnose die letzten 3 Vorquartale abgerechnet wurde, oder aber eine der anerkannten (KVBW-Liste) Dauerdiagnosen schon seit mehr als 3 Vorquartalen dokumentiert und abgerechnet wurde. Erst dann könnte ein Vorschlag zur 03220 kommen. Alternativ könnte mich Mo bei Neupatienten (<3 Vorquartale) fragen ob ich dann 03220H ansetzen möchte... - usw... usf.

TF

Zitat von »Fiermann«

dann aber bitte gleich mit Regelwerksprüfung - also Erfüllung der KBV-Vorgaben:

logggggisch, wa?

Hallo!
Klingt gut, wenn man das so umsetzen könnte. Aber wie ist jetzt eigentlich der aktuelle Stand der Markierungen??
Momentan "schleppen" meine Karteien zwei Markierungen "Chroniker 1" (=03220, 1. APK) und "Chroniker 2" (=03221, Abrechnen bei zweitem Kontakt) mit, und ich verlasse mich auf die Regelwerksprüfung, dass sie die 03220 nach Ansetzen der 03221 löscht.
Aufgrund der Vielzahl an Threads dazu könnte ich allerdings eine elegantere Lösung übersehen haben??
Grüße - L.Kruse

Medical office schlägt dann automatisch beim 1. Kontakt 03220 und beim zweiten 03221 vor. Dies wurde bei mir einfach aus der alten Markierung übernommen. Bei mir steht im DPS immer noch, dass die 03212 abgerechnet werden sollte. Ich weiß jetzt programmiertechnisch nicht, ob dies da stehen muss (oder gar nix- aber wenns da steht, klappts), damit diese Routine abläuft. Aber 2 Markierungen anzulegen ist auf jeden Fall nicht notwendig und vom Ablauf auch nicht sinnvoll.

Schönne Abned

Rolf Meffert