MEDICAL OFFICE - Anwenderforum

Hallo Herr Dr. Schreiber,

am besten nutzen Sie den Filter "Tages-Zeitstatistik LE", welche die Informationen verständlicher aufbereitet als der (vorher eingeführte) Ausgabefilter "Tages-Zeitstatistik".

Zeit (min) stellt den minimalen Zeitaufwand einer Ziffer dar und wird zur Ermittlung der Überschreitung des Tagesbudgets herangezogen. Das ist also der interessante Wert pro Tag für das Tageszeitbudget.

Zeit (mittel) stellt die kalkulatorische Zeit dar, die maximal durch diese Ziffer bzw. Behandlung benötigt werden kann. Da dieser Wert aber nicht für das Tagesbudget herangezogen werden kann und immer von der "Min"-Zeit ausgegangen werden muss, ist die Spalte uninteressant für die Zeitbudgetprüfung. Daher gibt es diese auch nicht im Ausgabefilter "Tages-Zeitstatistik LE".

Zeit (QU) stellt den Zeitaufwand einer Ziffer, welcher in das Quartalsbudget fällt, dar. Hier ist die Einfärbung lediglich in der obersten "gesamt"-Zeile interessant, da es hier auf das Quartal und nicht den Tag ankommt. Eine rote Färbung des Quartalsbudgets pro Tag in dem Ausgabefilter "Tages-Zeitstatistik" ist also eigentlich nicht sinnvoll.

Im Datenpflegesystem -> Stammdaten -> Gebührenordnung können Sie bei jeder Ziffer im unteren Bereich sehen, mit welchem Zeitbedarf diese in das Tages- und/oder Quartalsbudget fallen.

index.php?page=Attachment&attachmentID=13149

Das Zeitbudget, welches zur Berechnung in der Statistik und auch im Gebührendialog für die einzelnen Ärzte herangezogen wird, kann im Abrechner eingesehen und ggf. angepasst werden.

index.php?page=Attachment&attachmentID=13150

ich bestätige -
ich finde ungünstig, dass Zeiten rot leuchten, die gerne hoch sein dürfen. das verunsichert nutzer stark - als ob man etwas überschritten hätte. s. rechts im screenshot

schwarz wäre eine sinnvollere Einfärbung. rot ist eine Warnfarbe wenn man einen Fehler begangen hat oder begehen wird.

Da es sich um eine Plausibilitätsprfung handelt, ist dies keine absolute Grenze.
Wir sind eine Job-sharing GP ein KV-Sitz), zusätzlich noch ein Arzt in Weiterbildung machen aber gmeinsam deutlich mehr als der Fachdurchschnitt mit einem Solositz - sowohl bzgl. Fallzahl als auch Quartalszeit und gemeinsame Tageszeit - solange jeder von uns unter der Tagesplausibilitätszeit bleibt ist das nicht "unplausibel" - und für die KV sogar kostengünstig - den als Jobsharer gilt ein fixer Deckel .. der uns etwa 20-25% des anerkannten Leistungsbedarfes abschneidet.

Gruß

BM