MEDICAL OFFICE - Anwenderforum

Hallo zusammen
Seit heute arbeiten wir (hausärztlicher Versorgungsbereich) nun auch produktiv mit Medical Office (vorher Turbomed). Ich habe noch einige Fragen zum Thema Chronikerziffern.
In der Schulung wurde erläutert, dass jeder Chroniker zwei Markierungen erhalten müsse (Chroniker 1 und 2 mit den entsprechenden Ziffern 03220 (in der 0. Sitzung) respektive 03221 (in der 1. Sitzung)), damit die Abrechnungsvorschläge seitens MO korrekt erfolgen.
Hier im Forum las ich jedoch in einem Thread von 2014, dass nunmehr der 2. Chroniker überflüssig sei, da MO automatisch bei der nächsten Sitzung die 03221 vorschlage, wenn die 03220 bereits abgerechnet ist. Wir würden natürlich, wenn möglich, gern die zweite Markierung sparen. Ist die Information von 2014 immer noch korrekt, oder bedarf es heute tatsächlich (wieder) zweier Chronikermarkierungen für einen korrekten Abrechnungsvorschlag?

Die 2. Frage dreht sich um die Prüfung des korrekten Ansetzens der Chronikerziffern. Turbomed warnte damals bei der Zifferneingabe, wenn der Patient die Bedingungen (3 Fälle in 4 Quartalen, davon 2 APK) nicht erfüllt hatte. In Medical Office gelang es uns nicht, eine entsprechende Warnung zu produzieren, ein Blick in den Gebührenordnungskatalog im DPS zeigte ebenfalls keine Optionen, die eine entsprechende Prüfung hätten veranlassen können. So würde also im Zweifelsfall die Chronikerziffer fälschlicherweise abgerechnet. Gibt es in MO vielleicht doch irgendeine Prüffunktion, die einen Hinweis auf das Inkorrekte Ansetzen geben würde, oder kann das Ganze alternativ mittels einer Statistik gelöst werden, die die maßgeblichen Sachverhalte prüft und fehlerhafte Ansetzungen der Chronikerziffern auswirft?

Vielen Dank schon vorab für alle Tipps,
Julian Pietron

Vielen Dank, das erspart uns dann ja schon mal 50% an Arbeit. Wäre schön, wenn man dann auch die Schulungsmitarbeiter entsprechend schulen würde .

Gibt es eventuell noch Hinweise zum zweiten Teil meiner Frage, also der eigentlich notwendigen Regelwerksprüfung auf korrektes Ansetzen der Ziffer?

Viele Grüße
Julian Pietron

Die Stelle habe ich gerade gefunden, besten Dank!

Nur eine letzte Frage noch: der Markierungseintrag existierte bei uns noch nicht und wurde während der Schulung mit der Bezeichnung "Chroniker" und der EBM-Ziffer "03220" angelegt, "Abrechnung in Sitzung" ist leer. Ist der Eintrag somit korrekt angelegt, dass der Automatismus von MO greift, oder müssen wir noch irgend etwas daran verändern?

Aha, das erklärt, warum es bei uns bisher noch nicht richtig funktioniert hat. Ich werde es gleich am Montag mit der 1 ausprobieren.

Im Datenpflegesystem unter Stammdaten - Markierungen die Chroniker-Markierung anwählen und auf "Bearbeiten" klicken, im sich daraufhin öffnenden Dialog kann die 1 im Feld "Abrechnung in Sitzung" hinterlegt werden.
Bei uns funktioniert die Automatik seitdem zuverlässig und schlägt bei der nächsten Sitzung dann auch die 03221 vor, wenn die 03220 zuvor schon angesetzt wurde.

VG
Julian Pietron

So funktionierts zumindest bei uns, wobei glaube ich aber auch bei der 03220 eine Abfrage kommt und die Ziffer nicht automatisch gesetzt wird. Wichtig zu wissen ist vielleicht noch, dass die jeweilige Abfrage erst am Ende der Sitzung (also z.B. vor Aufruf eines anderen Patienten oder vor dem Abmelden) erscheint, das war bei unserem vorherigen PVS anders (dort kam die Abfrage schon beim Aufruf des Patienten).